设为首页 - 加入收藏
广告 1000x90
您的当前位置:主页 > 开户彩金 > 正文

比特币风险极大 不适合普通民众作为投资选择

来源:网络整理 编辑:采集侠 时间:2018-05-07

  近日,中国、韩国、印度等国家陆续发布多种限制比特币交易的政策。比特币的价格也经历了“过山车”式的暴涨暴跌,“血雨腥风”从未停歇:

  1月16日在国际交易平台Bitstamp上,比特币价格出现三年来单日最大跌幅18%。

  北京时间1月31日凌晨消息,加密数字货币价格周二全线大跌,其中比特币价格一度跌破9800美元(据Bitstamp报价),24小时跌幅超过12%。

  这些事实意味着什么?

  比特币究竟是“陷阱”还是“馅饼”?

  如何理性看待比特币的收益与风险?

  就相关问题,北大光华刘晓蕾教授接受网易研究局专访。

  ”

  记者:比特币是金融陷阱还是货币发展的新形式?这些加密货币的暴涨是否存在泡沫?

  刘晓蕾:货币有三个属性,交易媒介、记帐单位和价值储藏。价值储藏,以及计价单位都要求相对稳定的估值。而包括比特币在内的加密货币价格波动率非常大,一天内价值涨跌20%并不是稀罕事。所以加密货币目前还不具备货币的属性。

  大家通常谈论加密货币时,会提出一个重要问题,就是加密货币没有基本面。国家机关发行的法币,其实是和国家经济挂钩的。比如民国的金圆券,津巴布韦的货币,在国家经济崩溃之后,就没有价值了。所以法币是有基本面价值的。

  虽然加密货币没有这样一个基本面,但是它还是存在潜在需求的。加密货币的一个重要的潜在需求就是匿名交易的需求。除了毒品、枪支、洗钱等需要匿名的非法交易需求以外,正常居民的生产生活交易也会有一部分是希望匿名的。如果这部分需求不能或者不方便用现金来实现,加密货币就成为了另外一种选择。而这部分的需求应该会有相当的规模。

  但是我们应该看到加密货币的问题。虽然比特币是有2100万枚的发行上限的,但是各种加密货币的供给是无限的。甚至任何一个人都可以通过ICO的方式推出一种新的加密货币。既然加密货币的供给是无限的,即使匿名交易的需求确实由加密货币来满足,也未必一定由比特币来实现。这就需要更多的假定,比如交易者们由于某种原因达成了共识,就选择一种加密货币进行交易。目前,由于出现最早,比特币确实是所有人谈论最多的加密货币,这仿佛形成了一种共识。但是我们必须看到比特币的诸多问题,比如它的交易速度慢,越来越高的交易费用,以及继续分叉的可能等等。另外加密货币本身的属性应该是去中心化的,而目前由于几大矿池把持了比特币多数的算力,这种中心化的趋势也是比特币发展的一个潜在问题。新技术的应用,已经并很有可能进一步提供其他在技术方面比比特币优越的货币。由于前面提到的不跟基本面挂钩的问题,一旦大家的共识转向其他加密货币,现存的加密货币价值暴跌甚至归零也是极有可能的。所以虽然有潜在的需求,加密货币存在巨大的风险。

比特币风险极大 不适合普通民众作为投资选择

  记者:那么央行还有没有必要推出数字货币?

  刘晓蕾:去年央行成立了数字货币研究所,积极推动数字货币发行探讨。数字货币有一定的优势,其一是有利于监管。全部的交易记录可以追踪到。另外,数字货币使得负利率成为可能。货币政策理论分析,货币政策是有局限性的,利率调节经济的下限为零,无法使用负利率调节经济。因为一旦实施负利率,民众可以把钱从银行中取出来,存在家里,就是零利率。这也是货币政策中面临的一个难题。但是如果央行实施数字货币,就使得负利率成为可能。因为民众无法把数字货币取出来存在家里。在某种程度上,货币政策更灵活了。

  但是需要注意到,央行推动的数字货币与比特币之类的加密货币是有本质区别的。央行的数字货币根本上还是法币,是中心化的。可以理解为人民币的数字化。事实上目前支付宝、微信支付盛行,中国在无现金化方面已经走在了世界前列,可以说在相当大程度上已经实现了人民币的数字化。

  央行的数字货币不仅不会替代加密货币,很可能会增大加密货币的需求。设想一个极端的例子,如果央行取消纸币,所有的交易全部数字化。数字化就意味着有交易记录可查。那么原来可以使用纸币实现的匿名交易也不存在了。全部匿名交易的需求都需要转移到加密货币上,实际上极可能会增大对加密货币的需求。

  所以说未来各国中央政府即使推出数字货币,也不会对比特币造成影响。而比特币最大的竞争对手是层出不穷的其他加密货币。

网友评论:

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目分类


Copyright © 2002-2021 澳门.永利资讯 版权所有

Top